.jpg)
Ανώνυμοι σχολιαστές οι «κωδωνοκρούστες» των Blog
Πιστεύω ότι υπάρχουν σημαντικές πτυχές του θέματος που θα πρέπει να εξεταστούν με την ανάλογη βαρύτητα από κάθε διαχειριστή ξεχωριστά και μιλώ για τα πανελλήνια Blog , θα ήταν ανόητο να περιοριστώ μόνο σε αυτά της περιφέρειας μας.
Το ερώτημα είναι αν μπορούν να εκφράζουν δημόσια κάποια πράγματα οι ανώνυμοι σχολιαστές [1] , κάτι που τους δίνει απερίγραπτη ικανοποίηση «οσάκις αυνανίζονται κρυπτόμενοι υπό την σκιάν του ηλίου» και την ανωνυμία τους, με μοναδικό σκοπό να πλήξουν τον αρθρογράφο και κατ΄ επέκταση τις θέσεις που στηρίζει.
Βλέπουν την βελόνα στο μάτι του άλλου και όχι το δόρυ στο δικό τους!
Επιτελούν έργο «κωδωνοκρούστη» προσελκύοντας επισκέψεις…
Το θράσος τους φτάνει να σχολιάζουν θέματα ευαίσθητα και προσωπικά, αυτό γίνεται διότι υπάρχουν άνθρωποι που δεν έχουν ομαλή ψυχοσύνθεση, δεν μπορούν να εκφραστούν μπροστά σε εκατοντάδες ή χιλιάδες αναγνώστες, έτσι προτιμούν να εκφράζονται χωρίς να εκτίθενται δημόσια.
Το υγειές μυαλό πρέπει να γράφει επώνυμα, θέτοντας και τον εαυτό του στην κριτική των άλλων, η δημοκρατία μας αναγνωρίζει ως δικαίωμα την ελεύθερη έκφραση, άρθρο 14 περί ελευθερίας λόγου και ελευθεροτυπίας .
Η σημαντικότερη ενθάρρυνση της ανωνυμίας προέρχεται από τους διαχειριστές [2] , διότι επιτρέπουν και ανεβάζουν με την έγκριση τους τα ανώνυμα σχόλια, δεν καταλαβαίνουν όμως ότι δημιουργούν πληγή αέναη εις βάρος του κοινωνικού ιστού της χώρας μας, κατακερματίζουν τις αξίες και αφήνουν απροστάτευτο τον αρθρογράφο, μετατρέπουν τον χώρο των ελληνικών blog σε ένα «κάστρο», όπου επικρατούν οι συκοφάντες με χυδαίους και ειρωνικούς χαρακτηρισμούς η αλαζονεία σε όλο της το μεγαλείο, το χειρότερο είναι ότι έχουν επηρεάσει αρνητικά την άποψη που έχουν οι πολίτες για τα blog.
Οι διαχειριστές θα καταλάβουν τι πράττουν όταν βρεθεί κάποιος που θα τους «στείλει» στον εισαγγελέα, διότι την ευθύνη Δεν την έχει ο σχολιαστής αλλά ο διαχειριστής.
Κλείνοντας θέλω να υπενθυμίσω την παρατήρηση του κ. Χρυσόγονου, καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης λέει: «Εφ΄ όσον κάποιος αποπειράται να επικοινωνήσει
δημόσια, δεν μπορεί να κρύβει τα στοιχεία της ταυτότητάς του».
[1] Υπάρχουν λίγοι έως ελάχιστοι ανώνυμοι σχολιαστές που σκοπό έχουν να βοηθούν τον αρθρογράφο να βελτιωθεί, τον βοηθούν να βρει τον τυχόν λανθασμένο βηματισμό του, ακόμα περισσότερο τον κάνουν γόνιμο γνώστη των αντιδράσεων της λαϊκής «μάζας» σε επίπεδο αντίδρασης, αποδοχής ή απόρριψης!
[2] Υπάρχουν και διαχειριστές που είναι υπόδειγμα ήθους με αρχές που δεν τις διαπραγματεύονται χάρις των επισκέψεων και περνάνε από «ψιλό κόσκινο» τα σχόλια πριν τα εγκρίνουν ή τα απορρίψουν έχοντας την ένδειξη: Δεν δημοσιεύονται σχόλια υβριστικού χαρακτήρα, γραμμένα με greeklish, με προσωπικό περιεχόμενο κ.α.
Σπύρος Α. Ηλιάδης
Δημοσιογράφος.
Εκδότης ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΑΣ.
τ. Πρόεδρος & Διευθύνων Σύμβουλος
TV ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Καλο θα ηταν ολα αυτα που γραφετε για τους ανωνυμους και επωνυμους διαχειριστες και σχολιαστες να τα εξηγησετε στην οικογενεια και στα παιδια του διαχειριστη του τροκτικου Σωκράτη Γκιολια που έχασε την ζωη του από δολοφονους μπροστα στα ματια των παιδιών του μονο και μονο γιατι ηταν γνωστός....
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα ξερετε αγαπητε μου κ Ηλιαδη οτι η ποιοτητα του ιστολογιου δεν κρινεται από το πεωνυμο ή το ανωνυμο των σχολιαστων ή του διαχειριστη αλλα από το τι εγκρινει και τι οχι ο διαχειριστης....
Η ανωνυμια στον συγχρονο διαδικτυακο κι οχι μονο κοσμο που ζουμε ειναι το μοναδικο που μπορεί να εγγυηθεί την ελευθερία του λογου...
Τα ιστολογια δεν ειναι ειδησεογραφικα σαιτ...
Ειναι ερασιτεχνικες προσπαθειες που θυμιζουν τα μαθητικά λευκωματα και ημερολογια τα οποια αν θυμαστε περιελαμβαναν και σχολια με ψευδωνυμα....
Εκει υπαρχει ανταλλαγη αποψεων και επικοινωνια και δεν αναπαραγονται στειρες ειδησεις...
Η ελευθερια του λογου διασφαλιζεται μονο κυριως μεσα από την ανωνυμια....
Ναι ειναι γεγονος οτι η ανωνυμια υποκρυπτει και τον κινδυνο του να λεει ο άλλος οτι θελει και να μεταδιδει αοριστες ασαφεις ή και ψευτικες ειδησεις, ομως αυτο ειναι στο χερι του διαχειριστη να τις ελεγχει και να τις απορριπτει...
Ως παλιος μπλογκερ θεωρω οτι η ανωνυμια πρεπει να ειναι σεβαστη οσο και η επωνυμια...
Κανεις μας δεν ειναι σε θεση να βαλει σε κινδυνο την οικογενεια του μονο και μονο επειδη θελει να κανει το κομματι του στην μπλογκοσφαιρα...
Σας διαβεβαιώνω οτι καμια αξια δεν κατακερματιζεται και κανεις επωνυμος ή ανωνυμος αρθρογραφος δεν μενει απροστατευτος οταν το επιθυμει ο διαχειριστης.
Αυτο το αποδεικνύουν στο δικο μας ιστολογιο οι εξαιρετικοι επωνυμοι αρθρογραφοι που συνεργαζονται μαζι μας.
Στο ιστολογιο μας δεχομαστε ολα τα σχολια επωνυμα ή ανωνυμα θετικα ή αρνητικα που δεν παραβιαζουν τις αρχες τις ευπρεπειας δεν περιεχουν βωμολοχίες και προσωπικες υβρεις....
Σας ευχαριστω που δεχτηκατε το σχολιο μου.